ارز رمزنگاری اغلب در مورد مترادف با پرداخت صحبت, اما این درست است? می توانید ارز رمزنگاری شکل اساس مکانیسم های پرداخت قابل دوام? می تواند در اینده? چه اشکال پرداخت می تواند برای مفید باشد?
این موضوعی است که بدون شک اساس بسیاری از پایان نامه های دکترا را تشکیل داده است. در اینجا سعی می کنیم نکات کلیدی را در چند صفحه تقطیر کنیم که شخص ساده لوح می تواند درک کند.
در انجام این کار, ما هیچ عذر خواهی برای چسبیده به تعاریف جریان اصلی و مکانیسم و نادیده گرفتن بسیاری از تغییرات که اثبات استثنا به این قوانین و می توانید بحث بیش از حد پیچیده را. به طور مشابه, برای هر متریک در ارتباط با ارز رمزنگاری, است طیف گسترده ای از پاسخ وجود دارد, بسته به منابع و تاریخ. ما معیارهای مورد استفاده به عنوان ما علاقه مند در سفارشات قدر به جای چهره های دقیق به مشاهدات زیر تایید نشده است.
همانطور که دنیای ارزهای دیجیتال نسبتا جدید است و به سرعت در حال تکامل است, هنوز هیچ واژگان قطعی وجود ندارد; نویسندگان مختلف از تعاریف کاملا متفاوتی استفاده می کنند. در ضمیمه تعاریف مورد استفاده در این مقاله (برگرفته از طیف وسیعی از منابع) ذکر شده است.
سابقه و هدف
اعتیاد به مواد مخدره تا به امروز تا حد زیادی حول ارزهای رمزنگاری نشده به عنوان یک کلاس دارایی تحت سلطه بیت کوین و تعداد انگشت شماری از نشانه های دیگر می چرخد. دلالان اونا رو میخرند و نگه میدارند و میفروشند.
تمرکز بر روی چگونه ارزش خود را در برابر یک ارز بدون پشتوانه انجام شده است, بسیار شبیه به یک کالا. اما با نام خود, ارز رمزنگاری توسط برخی به عنوان یک ارز دیده. به عنوان کل وجود خود مربوط به معاملات و سوابق معاملات, دشوار است برای دیدن ارز رمزنگاری نیز به عنوان یک سیستم پرداخت نمی.
ارزهای رمزنگاری شده می توانند به عنوان مکانیسم پرداخت استفاده شوند. یک فرد می تواند با یک ارز رمزنگاری شده که در بلاک چین ثبت شده است به فرد دیگری پرداخت کند. در نتیجه, سوال اصلی این نیست که می توانند به عنوان مکانیزم پرداخت مورد استفاده قرار گیرند یا خیر, اما اینکه ارزهای رمزنگاری شده یک رقیب قابل قبول برای سیستم های پرداخت ارز فیات موجود برای هر چیزی بیش از چند انتقال مبادله موقت هستند یا خیر.
وضعیت فعلی
در دنیای ارز فیات مجموعه ای از مکانیسم های پرداخت وجود دارد که بسیاری کاری کمی متفاوت انجام می دهند. اغلب مکانیزم های متعدد برای تکمیل هر پرداخت استفاده می شود. برخی از ارزهای داخلی/واحد (به عنوان مثال باس, پرداخت سریع تر, چیپس, شلوار بی خشتک گاوداران), برخی منطقه ای (به عنوان مثال سپا) و برخی بین المللی/چند ارز (به عنوان مثال ویزا, مسترکارت, اعتبار اسنادی). برخی از این مکانیزم ها مربوط به معاملات خرده فروشی با حجم بالا (به عنوان مثال پرداخت کارت های خرده فروشی و پرداخت های الکترونیکی) است در حالی که برخی دیگر معاملات تجارت به تجارت با حجم کمتری هستند (به عنوان مثال. پرداخت های بین المللی بانک به بانک و اعتبار اسنادی). تزیین بر روی سیستم های پرداخت واقعی دروغ سیستم های پیام رسانی, عمدتا سریع, که است که مجرا برای دستورالعمل پرداخت و در نتیجه بخشی جدایی ناپذیر از کل راه حل برای پرداخت بین بانکی به شکل. فرایندها با گذشت زمان به صورت ارگانیک تکامل یافته اند و در نتیجه نسبتا باستانی هستند. به عنوان مثال پرداخت های بین المللی اغلب شامل یک سری بانک های واسطه ای (خبرنگار) است که از طریق هزاران توافق نامه دو جانبه به هم متصل شده اند. برای پرداخت های تجارت بین المللی شبکه های بانک ها برای پردازش پرداخت ها و/یا بررسی اسناد و/یا پرداخت های تضمینی درگیر هستند.
پیچیدگی راه حل فعلی, به ویژه برای پرداخت های بین المللی, بدان معنی است که پرداخت گران هستند و زمان نسبتا طولانی برای پردازش. برای پرداخت کارت های خرده فروشی, یک زیرساخت وجود دارد هر دو داخلی و بین المللی است که به طور گسترده ای مناسب برای هدف, اگر نه گران; با این حال, در گزارش اخیر خود, سیستم های پرداخت بریتانیا تنظیم کننده (پاری سن ژرمن) اظهار داشت که, " عرضه خدمات کسب کارت به خوبی برای تجار کوچک و متوسط کار نمی کند. "پی اس در ادامه می گوید:" ما خواهیم بود work... to راه حل هایی را ایجاد کنید که market تضمین می کند که بازار برای شما بهتر کار می کند. "است که به وضوح اتاق را برای بهبود وجود دارد.
ارزهای رمزپایه به عنوان یک تغییر دهنده بالقوه بازی
راه اندازی اخیر بانک لندن (تنها دومین بانک پاکسازی که در 250 سال گذشته در انگلیس راه اندازی شده است) به عنوان یک مختل کننده خود اعلام شده در اصول بانکی, به طور خاص در مورد خدمات بانکی بین المللی پایان به پایان, همچنین نشان می دهد که تغییر در هوا وجود دارد.
ابداعی که انقلابی در صنعت ایجاد می کند و راه حل های بسیار ساده تر و سریع تر و ارزان تر را فراهم می کند ممکن است دیر باشد. برخی استدلال می کنند که ارزهای رمزنگاری شده یا بهتر است بگوییم زنجیره بلوکی اساسی ممکن است اساس این راه حل ها باشد.
بیایید نگاهی به تعداد کمی از عوامل مربوط که در مطبوعات در ماه های اخیر پخش شده است: نوسانات ارزش, نرخ معامله, زمان معامله, هزینه معامله, مصرف انرژی و اندازه بلاکچین.
1: نوسانات ارزش
اولین چالش کلیدی که ارزهای رمزنگاری شده در مقابل ارزهای فیات روبرو هستند نوسانات ارزش است. تعداد کمی از ما با هرج و مرج ناشی از ابرتورم مواجه شده ایم اما معاملات مبتنی بر ارزهای دیجیتال با چالش های مشابهی روبرو هستند. معمولا شرکتها میخواهند از محصولاتی که میفروشند سود ببرند. برای کاهش ریسک معمولا با همان ارز هزینه های خود قیمت گذاری می کنند. اگر با ارز دیگری قیمت گذاری کنند (یا بخرند) با هزینه ای در برابر تحرکات نامطلوب ارزی محافظت می کنند. اگر پرداخت در ارز رمزنگاری ساخته شد, وجود خواهد داشت یک رمزنگاری/پشتوانه ارز, و در نتیجه مصون سازی مورد نیاز, در هر معامله. با توجه به نوسانات بالا, استفاده از ابزار مصون سازی یک گزینه قابل دوام نیست. دو راه حل ممکن وجود دارد که به نوعی به این موضوع می پردازد:
استیبل کوین ها ارزهای رمزپایه ای هستند که ظاهرا پایدارتر و ایمن تر از ارزهای رمزپایه بدون پشتوانه هستند و بر این اساس معمولا با ارزش یک ارز فیات مرتبط هستند و بنابراین این موضوع را به طور جدی برطرف می کنند. محصولات یا خدمات را می توان در فیات و/یا یک استیبل کوین در اعتماد به نفس قیمت گذاری کرد که ارزش هایشان به شدت متفاوت نخواهد بود. با این حال, سوالات تکراری در مورد واقعیت وثیقه پشت این باعث ایجاد برخی نگرانی ها می شود; برخی فقط جدیدترین تکرار کلاهبرداری به سبک مدوف یا وایرکارد هستند که وثیقه اساسی گزارش شده در واقع وجود ندارد? بدون نظارت مقررات کافی, ما نمی توانیم اعتماد به نفس.
1 ب: معاملات سریع
سرعت "ادعا شده" معاملات ارزهای رمزنگاری شده به این معنی است که اگر یک قیمت در ارز فیات خانگی وجود داشته باشد, یک سرویس دهنده پرداخت می تواند پرداخت را با نرخ نقطه ای در زمان معامله به ارز رمزنگاری شده تبدیل کند, پرداخت را ارسال کرده و به فیات تبدیل کند. اگر این کار در عرض چند ثانیه انجام شود ریسک نرخ ارز به حداقل میرسد.
2: نرخ تراکنش
شبکه پرداخت کارت اعتباری (ویزا) می تواند 32000 تراکنش در ثانیه ("تی پی اس") را پردازش کند در حالی که بیت کوین به عنوان یک ارز رمزنگاری شده نسل اول تنها 3 تراکنش را پردازش می کند. نحوه افزودن یک بلوک به بلاک چین (پروتکل اجماع, اثبات کار), تعداد تراکنش هایی که در یک زمان پردازش می کند (اندازه بلوک, 1 مگابایت) و زمان هدف برای اضافه کردن یک بلوک (10 دقیقه), پارامترهایی هستند که نرخ تراکنش را محدود می کنند. به عنوان تکنولوژی بلاکچین تکامل می یابد, راه حل های جدید در حال ظهور است که رسیدگی به محدودیت های ذاتی با بیت کوین.
همچنین تغییراتی در اتریوم به عنوان دومین بلاک چین بزرگ در یک سری مراحل انتقال به اتریوم 2.0 تا جون 2022 ایجاد شده است. هدف اتریوم 2.0 افزایش نرخ تراکنش ها از 15 تا 45 تیر در ثانیه فعلی به 100000 تیر در ثانیه است.
در حال حاضر بلاکچین های نسل سوم با ادعاهای افزایش قابل توجه نرخ تراکنش در حال ظهور هستند: نانو در 1000 تیر در ثانیه و سولانا در 50000 تیر در ثانیه. اینها از بلاک چین استفاده می کنند و توزیع می شوند اما از مکانیسم های بسیار متفاوتی برای بیت کوین استفاده می کنند. به اختصار, اگرچه پروتکل های اصلی برای معاملات با حجم بالا مناسب نبودند, پروتکل های نوظهور به این موضوع می پردازند و به نظر می رسد می توانند نرخ معاملات را تحویل دهند که از یک سیستم پرداخت مناسب پشتیبانی می کند.
3: زمان معامله
برای یک تراکنش ارز دیجیتال دو معیار زمان تراکنش مرتبط وجود دارد: زمان پردازش تراکنش (ثبت تراکنش در بلاکچین) و زمان اطمینان از لغو نشدن تراکنش (تایید). برای بیت کوین این به طور متوسط 10 دقیقه برای پردازش معامله و یک ساعت برای تایید دیده می شود. با این حال, 10 دقیقه به طور متوسط هدف است; اگر هزینه کم است و/یا حجم بالا ممکن است طولانی تر (و ممکن است هرگز اتفاق می افتد). بلاکچین های نسل سوم با ادعاهایی مبنی بر زمان معاملات بسیار سریعتر در حال ظهور هستند که برخی ادعا می کنند در هر نقطه از جهان تقریبا فوری هستند (به عنوان مثال نانو و سولانا ادعا می کنند که زمان تسویه حساب زیر دوم هستند).
رویکردهای جایگزین مانند پرداخت های خالص که چندین پرداخت فردی بین طرفین جمع شده و مشبک می شوند و فقط جنبش خالص نوشته شده در بلاک چین نیز در حال ظهور است. شبکه لایتنینگ این کار را برای بیت کوین انجام می دهد تا نرخ تراکنش و مشکلات زمان ذکر شده در بالا را برطرف کند. این سرویسها زمانهای تراکنش سریعتر را فراهم میکنند اما لایه دیگری از زیرساختها را اضافه میکنند و شروع به دور شدن از مفهوم بلاکچین میکنند و به مدلهای پرداخت ارز فیات موجود نزدیکتر میشوند. ارزش مقایسه این را با معامله ارز فیات دارد. در انگلستان انتقال بین بانک های انگلستان می تواند نزدیک به لحظه باشد.
پرداخت سریع تر به طور معمول چند ثانیه (اما می تواند به دو ساعت طول بکشد تا), 24 ساعت در روز, هفت روز هفته. برای مبالغ بزرگتر و یا بدهی مستقیم/ایستاده پرداخت سفارش, شلوار بی خشتک گاوداران همان روز است و باس سه روز طول می کشد. از سوی دیگر پرداخت های بین المللی می تواند به طور قابل توجهی طولانی تر تا پنج روز طول بکشد (به ویژه اگر بین بانک های کوچکتر در کشورهای کوچکتر که از طریق چندین واسطه هدایت می شوند) و ممکن است نیاز به ترتیبات قبل از معامله (مانند معرفی مشاوره یا تایید بانک ها برای اعتبار اسنادی) برای تامین سطح اعتماد مورد نیاز برای تجارت داشته باشد. در این زمان قرار گرفتن در معرض ریسک نرخ ارز وجود دارد که ممکن است نیاز به محافظت داشته باشد. این پرداخت ها نیز تحت تاثیر روزهای تعطیل و تعطیلات بانکی قرار می گیرند.
در نتیجه, اگر چه ارز رمزنگاری نسل اول می تواند حجم بالا را پشتیبانی نمی کند "خرده فروشی" معاملات, راه حل های در حال ظهور می تواند; و برای پرداخت های بین المللی, حتی قدیمی ترین و کمترین پرداخت ارز رمزنگاری شده است به طور قابل توجهی سریع تر از بهترین یک سیستم پرداخت ارز پشتوانه در حال حاضر می تواند دستیابی به.
4: هزینه معامله
ساختار هزینه به طور قابل توجهی متفاوت است, با درصد متغیر (برخی با ارزش معامله کاهش), عناصر ثابت و یک عنصر اختیاری (نکات) برای افزایش احتمال پردازش سریع. برخی از ارزهای رمزپایه جدیدتر کارمزد تراکنش صفر دارند (به عنوان مثال نانو). به طور کلی, با توجه به تنوع, هیچ دلیلی وجود ندارد که ارزهای رمزنگاری شده جدیدتر از نظر کارمزد نتوانند با سیستم های پرداخت فیات بسیار رقابتی باشند.
5: مصرف انرژی
در ماه مه 2021 چین پردازش معاملات را که به عنوان معدن نیز شناخته می شود ممنوع کرد بیت کوین با این فرض که بیش از حد انرژی فشرده است. در نوامبر 2021 هند نیز ممنوعیت مشابهی را اعلام کرد و در ژانویه 2022 کوزوو نیز استخراج معادن را ممنوع کرد. این یک نیرنگ بود و یا این کشورها یک نقطه? اجازه دهید ما در برخی از حقایق نگاه. در حال حاضر استخراج جهانی بیت کوین 300 گیگاوات ساعت در روز مصرف می کند. از لحاظ که ما می توانیم جذب, که یک سوم از کل مصرف برق بریتانیا است. اگر بیت کوین همان تعداد معاملات ویزا را پردازش کند 30 برابر مصرف برق کل جهان مصرف می کند. بنابراین در دنیایی که همیشه نسبت به اثرات تغییرات اقلیمی هوشیارتر است بیت کوین به عنوان یک روش پرداخت حجمی مشکلات قابل توجهی را برای حل و فصل دارد. اما یک موضوع تکراری وجود دارد: ارزهای رمزنگاری شده نسل سوم می توانند معاملات را بدون مصرف مقدار زیادی انرژی با استفاده از روش های مختلف افزودن بلوک به بلاک چین (پروتکل های اجماع مختلف) پردازش کنند که از پردازش موازی چندگانه جلوگیری می کند.
6: اندازه بلاکچین
در شبکههای توزیعشده نسل اول هر گره یک کپی از کل زنجیره بلوکی دارد. اگر ما دوباره بیت کوین را به عنوان مثال, بلاکچین بیت کوین فعلی است 360 گیگابایت. هر بلوک جدید 1 مگابایت اضافه می کند و هر 10 دقیقه یک بلوک جدید ایجاد می شود. این 144 مگابایت در روز و 53 گیگابایت در سال است. این داده ها باید بین گره ها منتقل شده و در سراسر شبکه توزیع شده ذخیره شوند. مقیاس بندی این برای رسیدگی به حجم معاملات مورد نیاز برای تبدیل شدن به یک رقیب واقع بینانه برای سیستم های پرداخت فیات موجود غیر عملی است.
ارزهای رمزپایه نسل سوم در تلاشند تا با این موضوع مقابله کنند. هرس, اشتراک, پارتیشن بندی و/یا فشرده سازی می تواند مقدار داده های هر گره را به طور قابل توجهی ذخیره کند. زنده ماندن در مقیاس یک هدف کلیدی از کسانی که جدید است.
پیش بینی ها
همانطور که نوستراداموس یک بار گفته بود: "پیش بینی سخت است به خصوص در مورد اینده" اما اجازه دهید رنگ های خود را به دکل میخ بزنیم.
این مفهوم جدید است, پیشرفت است که به سرعت در حال ساخته شده و به نظر می رسد هیچ کمبود سرمایه گذاری در توسعه خود را وجود دارد. این نکته نیز شایان ذکر است که پردازش پرداخت فعلی, به خصوص در سطح بین المللی, ساده نیست, روند سریع و ارزان با خطر صفر. r
بیت کوین به عنوان اولین ارز رمزنگاری شده بیشتر مطبوعات را به خود جلب می کند. اما ما باید این گوشی را به عنوان گوشی موتورولا بریک در دنیای رمزارزها در نظر بگیریم: یک ابداع قابل توجه و مورد توجه دانشگاهی و یک کاتالیزور تغییر اما استفاده محدود در دنیای واقعی. مفهوم در تعریف 2008 برای بیت کوین برای معاملات حجم به دلایل بسیاری کار نمی, اما وعده واقعی در راه حل های در حال ظهور که ایجاد خود را باعث شده است وجود دارد. در اینجا چند سوال کلیدی وجود دارد که ما شما را در کنار پیش بینی های خود در نظر می گیریم:
چه اشکال پرداخت می تواند ارز دیجیتال برای مفید باشد?
برای پرداخت های بین المللی, فرصت بسیار زیاد است. فرایندهای فعلی طولانی و گران هستند. ما می توانیم شاهد پذیرش عمده پرداخت های بین المللی مبتنی بر رمزنگاری ارز برای اهداف مشروع باشیم. اینکه این تغییر توسط بازیگران فناوری در حال ظهور انجام می شود یا اینکه هر یک از بازیکنان فعلی می توانند به اندازه کافی سریع حرکت کنند تا در بازی باقی بمانند هنوز مشخص نشده است.
برای حجم معاملات وجود دارد بسیاری از موانع بیشتر برای غلبه بر, اما بازار بزرگ است. این فناوری بدون شک پتانسیل عظیمی دارد. بسیاری از بازیکنان در حال رقابت برای اولین بار برای توسعه بلاکچین هایی هستند که واقعا مقیاس پذیر هستند, امن, سازگار, قوی و صرفه جویی در انرژی. حدس ما این است که موفق خواهند شد.
تمرکز از عنصر ارز رمزنگاری شده و به سمت سودمندی مکانیسم دور می شود. ارز رمزنگاری شده واقعی مورد استفاده ممکن است برای فرستنده و گیرنده قابل مشاهده نباشد و معامله ای که با ارز فیات شروع و تکمیل می شود و ارز رمزنگاری شده صرفا بخشی از راه حل فناوری می شود.
چه در مورد سکه بی بها?
با توجه به ماهیت سوداگرانه سکه های بدون پشتوانه ما معتقدیم که اینده پرداخت ها بر اساس سکه های پایدار یا سکه های غیرقابل مشاهده برای کاربر خواهد بود. با این وجود برخی از مقررات لازم است قبل از اینکه بانک های تاسیس شده به منظور جلوگیری از مدوف یا کارت های دیگر مورد استفاده قرار گیرند. ارزهای رمزنگاری نشده ممکن است به عنوان یک کلاس دارایی سوداگرانه ادامه یابند یا به عنوان جدیدترین مظهر تولیپمانیا بمیرند.
بازیکنان بعدی چه کسی خواهند بود?
اشخاص در حال حاضر پردازش پرداخت قادر به توسعه و/یا اتخاذ تکنولوژی های جدید به سرعت به اندازه کافی برای جلوگیری از رفتن راه کداک? خواهد خدمات ارزش افزوده خود و حضور در بازار معنی است که ادامه خواهد داد, البته در یک فرم بسیار متفاوت? ارز رمزنگاری/بلاکچین ممکن است زیرساخت فراهم, اما بیشتر به راه حل پرداخت پایان به پایان از سیم وجود دارد. برنامه ها و روابطی که احاطه کرده اند کلیدی خواهند بود و بازیکنان موجود از این جنبه ها برتری دارند.
تهدید به بازیکنان موجود با تامین کنندگان زیرساخت های خود را متوقف کند (به عنوان مثال سویفت, مسترکارت, چیپس). اگر پرداخت های بین المللی می تواند به سرعت ساخته شده, ارزان و در معرض خطر کم, چه خواهد شد به بانک تجارت مشاوره و تایید پرداخت اتفاق می افتد? چالش های نظارتی قابل توجه است اما اجازه دهید ما در حال حاضر فرض کنیم که یک رژیم نظارتی بین المللی مناسب در زمان ظهور خواهد کرد. تنظیم کننده ها بدون شک نقش مهمی در تصویب عمده فروشی چنین زیرساخت های پرداخت ایفا خواهند کرد. به طور موازی بسیاری از دولت ها در حال بررسی صدور ارزهای دیجیتال بانک مرکزی هستند. اگرچه ارزهای رمزپایه نیستند اما ممکن است شاهد ادغام فناوری ها و مفاهیم و بانک های مرکزی باشیم که تسلط خود را بر کنترل در فضای پرداخت ها تایید می کنند.
نتیجه گیری
نتیجه گیری با اطمینان در مورد سیستم های پرداخت غیرممکن است و نقشی که ارزهای دیجیتال در توسعه خود بازی خواهند کرد. با این حال, ما معتقدیم که در مورد به یک تغییر اساسی به پرداخت وجود دارد, مانند که ما قبل از دیده نمی. بسیاری از بازیکنان بزرگ فعلی با ورودی های جدید جایگزین خواهند شد. تعداد کمی از افراد ممکن است به اندازه کافی چابک باشند تا بتوانند خود را وفق دهند و زنده بمانند. در نتیجه, پرداخت نگاه کاملا متفاوت.
دیدگاه ها و نظرات این مقالات فقط مربوط به نویسندگان است و لزوما منعکس کننده نظرات تنیو نیست. پیشنهاد می شود برای تحریک تفکر و بحث و نه به عنوان حقوقی, مالی, حسابداری, مالیات یا سایر مشاوره یا مشاور حرفه ای.
